Hücresizleştirilmiş dermal matriks allogrefti (ADMA)ve bağ dokusu grefti karşılaştırılması
Diş eti Çekilmesinin Tedavisinde Hücresizleştirilmiş Dermal Matriks Allograft (ADMA) ve Subepitelyal Bağ Dokusu Grefti (SCTG) ’nin Karşılaştırılması:
Özet:
Amaç: Bu çalışma subepitelyal bağ dokusu greftinin (SCTG) yerine diş eti çekilmesinin tedavisinde Kish Doku Replikasyonu şirketi tarafından üretilen hücresizleştirilmiş dermal matriks allogreftinin (ADMA) etkisini araştırmak amacıyla yapıldı.
Çalışmanın yöntemi:
Bu kontrollü klinik çalışmada, iki taraflı diş eti çekilmesi olan 9 hastanın 18 dişi seçildi. Bir tarafa kontrol grubu olarak SCTG ve Coronally displaced flap, diğer tarafa ise deney grubu olarak ADMA ve Coronally displaced flap uygulandı. Problama cebi derinliği PPD, klinikel yapışma seviyesi, dikey girinti derinliği, girinti genişliği, diş eti kalınlığı, kratinize olmuş doku genişliği, ameliyattan önce ve ameliyattan 1 ay,3 ay ve 6 ay sonra aralıklarında kök kaplama yüzdesi ölçüldü.onarım indeksi, ağri indeksi ve hasta memnuniyeti de değerlendirildi. Veriler tekrarlanan ölçülemeler genel doğrumsal model (GLM) ve bağımlı örneklem t testi ile analiz edildi.
Elde edilenler: PPD dışında tüm parametrelerde iyileşme görüldü. Ancak gruplar arası karşılaştırma istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar göstermedi. Deney grubunda sadece kök kaplama yüzdesi ve ağrı indeksi anlamlı derecede düşüktü. Kontrol ve deney gruplarında ortalama kök kaplama yüzdesi sırasıyla 62/16±01/82 ve 4/9 ±44/69 idi.
Sonuç: her iki yöntem de klinikel sonuçlarda iyileşme sağlamıştır. Ancak Cenoderm markalı Kish doku replikasyon (yenilenme) firmasının ürünü olan ADMA kullanımı SCTG yöntemine göre daha az ağrı ve kök kapatma ile sonuçlanmıştır.
allogreft, otolog, diş eti çekilmesi, diş kökü, transplantasyon, bağlantı
Makalenin orjinalini indirmek için Google’da şu kodu arayın: doi:10.34172/japid.2020.004
Comparison of acellular dermal matrix allograft (ADMA) and a subepithelial connective tissue graft (SCTG) for the treatment of gingival recession
Niloofar Jenabian1, Mohadese Yazdanpanahbahabadi1, Parya Haghpanah Aski 1*, Ali Bijani2
1Department of Periodontics, Dental School, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran
2Department of Non-communicable Pediatric Diseases Research Center, School of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran
Abstract
Background: This study aimed to evaluate the effect of acellular dermal matrix allograft (ADMA) for the treatment of gingival recession as a substitute for sub-epithelial connective tissue graft (SCTG).
Methods: In this controlled clinical trial, 18 teeth were selected in nine subjects with bilateral gingival recession. One side was treated with SCTG and a coronally displaced flap as the control group, and the other side was treated with ADMA and a coronally displaced flap as the test group. Probing pocket depth (PPD), clinical attachment level, vertical recession depth, recession width, gingival thickness, keratinized tissue width, and the root coverage percentage were measured before the surgery and at ,-1 -3, and -6month postoperative intervals. The healing index, pain index, and patient satisfaction were also investigated. The data were analyzed with a general linear model (GLM) repeated measures and paired t-test.
Results: All the parameters improved except for PPD; however, a comparison between the groups did not reveal statistically significant differences. Only root coverage percentage and pain index were significantly lower in the test group. The average percentage of root coverage in the control and test groups were %16.62±82.01 and %9.4±64.44, respectively.
Conclusion. Both methods resulted in improvements in the clinical results. However, the use of the ADMA led to less pain and root coverage in comparison with the SCTG method.
Keywords: Allograft, Autologous, Gingival recession, Tooth root, Transplantation, Transplants
For full text, search this: doi:10.34172/japid.2020.004