مقایسه آلوگرافت ماتریکس پوستی سلول زدایی شده (ADMA) و گرفت بافت همبند

مقایسه آلوگرافت ماتریکس پوستی سلول زدایی شده (ADMA) و گرفت بافت همبند زیر اپیتلیال (SCTG) برای درمان تحلیل لثه

 

 چکیده:

زمینه و هدف: این مطالعه با هدف بررسی اثر آلوگرافت ماتریکس پوستی سلول زدایی شده (ADMA) ساخت شرکت همانندساز بافت کیش  برای درمان تحلیل لثه به عنوان جایگزینی برای گرفت بافت همبند زیر اپیتلیال (SCTG) انجام شد.

روش کار: در این کارآزمایی بالینی کنترل شده، 18 دندان در 9 فرد مبتلا به تحلیل دو طرفه لثه (bilateral gingival recession) انتخاب شدند. یک طرف با SCTG و coronally displaced flap به عنوان گروه کنترل و طرف دیگر با ADMA و coronally displaced flap به عنوان گروه آزمایش، تحت درمان قرار گرفت. عمق پاکت پروبینگ (PPD: Probing pocket depth)، سطح چسبندگی بالینی، عمق فرورفتگی عمودی، عرض فرورفتگی، ضخامت لثه، عرض بافت کراتینه شده و درصد پوشش ریشه قبل از جراحی و در فواصل یکماهه، سه ماهه و 6 ماهه بعد از جراحی اندازه‌گیری شد. شاخص ترمیم، شاخص درد و رضایت بیمار نیز مورد بررسی قرار گرفت. داده ها با مدل خطی عمومی (GLM) اندازه گیری های مکرر و آزمون paired t-test تجزیه و تحلیل شد.

نتایج: تمام پارامترها به جز PPD بهبود یافتند. با این حال، مقایسه بین گروه ها تفاوت های آماری معنی داری را نشان نداد. تنها درصد پوشش ریشه و شاخص درد در گروه آزمایش به طور معنی داری کمتر بود. میانگین درصد پوشش ریشه در گروه شاهد و آزمون به ترتیب 01/82±62/16 درصد و 44/64±4/9 درصد بود.

جمعبندی: هر دو روش منجر به بهبود در نتایج بالینی شدند. با این حال، استفاده از ADMA محصول شرکت همانندساز بافت کیش با برند Cenoderm  ، منجر به درد و پوشش ریشه کمتر در مقایسه با روش SCTG شد.

 

 

   کلمات کلیدی: آلوگرافت، اتولوگ، تحلیل لثه، ریشه دندان، پیوند، پیوند

 

برای دانلود متن کامل مقاله، این کد را در google سرچ نمایید:   doi:10.34172/japid.2020.004

 

Comparison of acellular dermal matrix allograft (ADMA) and a subepithelial connective tissue graft (SCTG) for the treatment of gingival recession

 

Niloofar Jenabian¹, Mohadese Yazdanpanahbahabadi¹, Parya Haghpanah Aski ¹*, Ali Bijani²

 

1Department of Periodontics, Dental School, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran

2Department of Non-communicable Pediatric Diseases Research Center, School of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran

 

 Abstract

Background: This study aimed to evaluate the effect of acellular dermal matrix allograft (ADMA) for the treatment of gingival recession as a substitute for sub-epithelial connective tissue graft (SCTG).

Methods: In this controlled clinical trial, 18 teeth were selected in nine subjects with bilateral gingival recession. One side was treated with SCTG and a coronally displaced flap as the control group, and the other side was treated with ADMA and a coronally displaced flap as the test group. Probing pocket depth (PPD), clinical attachment level, vertical recession depth, recession width, gingival thickness, keratinized tissue width, and the root coverage percentage were measured before the surgery and at ,-1 -3, and -6month postoperative intervals. The healing index, pain index, and patient satisfaction were also investigated. The data were analyzed with a general linear model (GLM) repeated measures and paired t-test.

Results: All the parameters improved except for PPD; however, a comparison between the groups did not reveal statistically significant differences. Only root coverage percentage and pain index were significantly lower in the test group. The average percentage of root coverage in the control and test groups were %16.62±82.01 and %9.4±64.44, respectively.

Conclusion. Both methods resulted in improvements in the clinical results. However, the use of the ADMA led to less pain and root coverage in comparison with the SCTG method.

 

  Keywords: Allograft, Autologous, Gingival recession, Tooth root, Transplantation, Transplants

  

For full text, search this: doi:10.34172/japid.2020.004